原文

翻譯

誰說畫不出六朝古都的傷心事，只是那些畫家為了迎合世人心理而不畫傷心圖而已。

請看這六幅描摹南朝往事的畫中，枯老的樹木和寒涼的云朵充滿了整個金陵城。

注釋

⑴金陵：古地名，即今南京，為六朝故都。

⑵逐：隨，跟隨。《玉篇》：“逐，從也。”這里可作迎合解。

⑶南朝：此處實(shí)指六朝，不僅指宋、齊、梁、陳，還包括東吳和東晉。這六朝均建都于南京。

⑷老木：枯老的樹木。寒云：寒天的云。

賞析

《金陵圖》是作者看了六幅描寫六朝史事的彩繪后有感而寫的吊古傷今之作，詩中指出這組畫并沒有為晚唐統(tǒng)治者粉飾升平，而是畫出它的凄涼衰敗，借六朝舊事抒發(fā)對晚唐現(xiàn)實(shí)的深憂。全詩語調(diào)激昂，寓意深刻，不僅對那些粉飾太平、不尊重歷史事實(shí)的行為作了有力的駁斥，并點(diǎn)明了發(fā)生這種現(xiàn)象的社會原因，而且對敢于反映歷史真實(shí)的六幅“傷心畫”給予了高度的評價，體現(xiàn)了作者樸素的歷史唯物主義精神。

畫家是什么人，已不可考。他畫的是南朝六代(東吳、東晉、宋、齊、梁、陳)的故事，因?yàn)榱ǘ加诮鹆辍＿@位畫家并沒有為南朝統(tǒng)治者粉飾升平，而是寫出它的凄涼衰敗。他在畫面繪出許多老木寒云，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，并非什么郁郁蔥蔥的帝王之州，倒是使人產(chǎn)生傷感的古城。這真是不同于一般的歷史組畫。

比韋莊略早些時的詩人高蟾寫過一首《金陵晚望》：

“曾伴浮云歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。

世間無限丹青手，一片傷心畫不成。”

結(jié)尾兩句，感慨深沉。高蟾預(yù)感到唐王朝危機(jī)四伏，無可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無能為力。他把這種潛在的危機(jī)歸結(jié)為“一片傷心”;而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無法表達(dá)出來的。

韋莊顯然是讀過高蟾這首《金陵晚望》的。當(dāng)他看了這六幅南朝故事的彩繪之后，高蟾“一片傷心畫不成”的詩句，似乎又從記憶中浮現(xiàn)。“真?zhèn)€是畫不成么?”你看這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來了嗎!于是他就提起筆來，好象針對高蟾反駁道：

“誰謂傷心畫不成?畫人心逐世人情。”為什么就畫不成社會的“一片傷心”呢?只是因?yàn)橐话愕漠嫾抑幌胗鲜廊说挠顾仔睦恚瑢Ｈギ嬓┓埏椛降臇|西，而不愿意反映社會的真實(shí)面貌罷了。

詩人在否定了“傷心畫不成”的說法后，舉出了一個出色的例證來：“君看六幅南朝事，老木寒云滿故城。”請看這幅《金陵圖》吧，畫面上古木枯凋，寒云籠罩，一片凄清荒涼。南朝六個小朝廷，哪一個不是昏庸無道，最后向敵人投降而結(jié)束了它們的短命歷史的?這就是三百年間金陵慘淡現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。

將高蟾的《金陵晚望》和本篇作一比較，頗耐人尋味。一個感嘆“一片傷心畫不成”，一個反駁說，現(xiàn)在不是畫出來了么!其實(shí)，二人都是借六朝舊事抒發(fā)對晚唐現(xiàn)實(shí)的深憂，在藝術(shù)上有異曲同工之妙。

作者簡介

韋莊(約836─910)，唐末五代詩人、詞人。字端己。長安杜陵(今陜西西安東南)人。乾寧元年(894年)進(jìn)士。后仕蜀，官至吏部侍郎兼平章事。有《浣花集》。