V1.

　　P1的邏輯在于(1)銀河系有很多類似于太陽的恒星(2)而且這些恒星很可能也會(huì)有很多類地行星(3)我們的技術(shù)手段已經(jīng)進(jìn)步并且搜索了很長時(shí)間，為什么到現(xiàn)在沒搜索到任何地外生命?

　　P2主要解釋P1提出的問題：開頭第一句說的the earth is not typical-it is unique in the universe.然后開始論述為什么地球是unique。這里的主要邏輯在于說形成生命的必要條件，除了有一個(gè)類似于太陽系的系統(tǒng)之外(第一段的假設(shè))，更重要的是在于地球和月球的相互作用關(guān)系。因?yàn)殡m然月球是地球的衛(wèi)星，但是月球的面積實(shí)際上比地球并不小太多，這使得地球和月球看起來更像是double planet，而不是planet和satellite的關(guān)系。這種地球和月球面積相差不多形成的double planet系統(tǒng)中，月球?qū)Φ厍蛏仙某霈F(xiàn)起到了非常重要的作用。因?yàn)樵虑虻拇嬖诋a(chǎn)生了潮汐和其他可以促進(jìn)生命產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件。這個(gè)地方同時(shí)又論述到了這種double planet系統(tǒng)可能是由于月球和地球的擦邊而過而形成的，兩個(gè)planet進(jìn)行了撞擊但卻沒有產(chǎn)生毀滅性的后果非常unique。

　　P3主要論述為什么太陽系其他地方?jīng)]有形成double planet系統(tǒng)。其假設(shè)在整個(gè)宇宙中雖然兩個(gè)星體的撞擊是比較常見的，但是兩個(gè)面積差不多大小的天體撞擊并且沒有產(chǎn)生毀滅后果這種情況是比較少見的。

　　題目展示不贅述了，不是很難。

　　考古:

　　V1:說一個(gè)銀河系叫M什么的,和太陽系差不多,所以有科學(xué)家猜想M系有類似地球的適合人居住的地方, 后來作者說地球和月亮這個(gè)系統(tǒng)特別的特殊,環(huán)境啊尺寸什么的,所以作者覺得M系里面未必有適合人類居住的類似地球的行 星。

　　V2:是講Moon-earth的,說是很多學(xué)者認(rèn)為在宇宙中存在和地球類似的星球,所 以一定有有智生命體的存在。文章第一段通過說地球與月球兩者之間的聯(lián)系和對地球生命出現(xiàn)的作用,說生命體出現(xiàn)是需要MOOn-Earth這種條件的星球的。第二段是說文章承認(rèn)有可能存在這種雙球體系的星球,但月球軌道很特殊,其他類似的雙球體會(huì)相撞......(大概吧= =!!)

　　V3: 地球有生命,是因?yàn)榈厍蛟虑蛳到y(tǒng)很特別第三段說到叻月球形成原因 地球

　　以外的生命不存在那篇

　　V4:講什么為什么只有地月系統(tǒng)讓地球上有生物呢?? 宇宙中有很多星球也有衛(wèi) 星 像地月系統(tǒng)一樣然后總共3段, 只記得第二題文章最后一句highlight,問證明了什么

　　V5:地月系統(tǒng)證明外星生物是否存在。一屏多,4段。把握一點(diǎn):本文作者很固 執(zhí)的認(rèn)為由于地月系統(tǒng)的形成是極具偶然性的,盡管其他星體也有可能形成衛(wèi) 星系統(tǒng),但是沒有一個(gè)能像地月系統(tǒng)這么特殊,所以作者否定了外星生物的存 在性。全文最后一段高亮,問論證手法。

　　V6: 第三篇是地月系統(tǒng)的特殊性。jj里面說的比較全,大概就是作者說,

　　P1大家都覺得其他星球有生命體,但是為什么沒有發(fā)現(xiàn)?(一個(gè)設(shè)問句)因?yàn)榈卦孪到y(tǒng)太特殊了。。沒辦法被模仿。

　　P2地月系的特殊性,與太陽系的另外一個(gè)有衛(wèi)星的是木星(還是土星?)比較, 好像是說,地月系的質(zhì)量對比非常好所以有生命體,對比的那個(gè)星系因?yàn)樾l(wèi)星 太小沒有辦法使得生命存在。這個(gè)地方有個(gè)題是問,那月球?qū)τ诘厍蚨杂泻锰幨菫槭裁?我選的是因?yàn)樗馁|(zhì)量相對夠大。(分析是,對比對象因?yàn)樾l(wèi)星太 小沒辦法有生命體,那么月球的質(zhì)量相對夠大所以才能有生命體)

　　P3還是說地月系的特殊性。然后完結(jié)了。

　　其他的我就不記得了。。

　　V7:通過地球月亮的關(guān)系 作者來判斷沒有外星人的存在 這篇很長 好像是4段 但因?yàn)槲铱戳斯?一下就明白了作者就想說 地月關(guān)系太特殊了 所以沒有其他星 系會(huì)像地月關(guān)系一樣有智力生物 這篇的幾道題都是圍繞這個(gè)主旨來說的

　　V8:要說一下地球和月亮,一定讀清除第二段那些什么證據(jù)推翻了什么理論。因?yàn)橛械睦碚摃?huì)被好幾個(gè)證據(jù)推翻,一個(gè)證據(jù)也可以推翻兩個(gè)理論。而且后面 至少兩題。

　　V9:第二篇,也忘了叫什么名字了,是那個(gè)地球與月球組成獨(dú)一無二的有生命的system,作者第一段提出問題,為什么別的地方?jīng)]有生命呢?第二段和第三 段都是解釋月球?qū)ξ覀兌嗝粗匾?。。。有問文章結(jié)構(gòu)題。

　　V10:P1以前很多的學(xué)者認(rèn)為外星系有生命存在,因?yàn)樘栂岛秃芏嗥渌窍狄?樣,有很多planet云云,但是為什么外星系至今沒有發(fā)現(xiàn)呢?因?yàn)槠鋵?shí)關(guān)鍵原因 是地球和月球這個(gè)系統(tǒng),和solar system 神馬的么關(guān)系。(這段有道細(xì)節(jié)題)

　　P2到底是地月系的什么不同導(dǎo)致地球有生物呢?是地球和月球的質(zhì)量比,還 舉了很多其他比如土星?之類的和他的衛(wèi)星的比例來說明,忘了哪個(gè)行星和他的 衛(wèi)星質(zhì)量只能當(dāng)做asteroid來看待,因此只有這個(gè)地月系的質(zhì)量比是合適的。 同 時(shí)這個(gè)比例還使得月亮量對地球的引力產(chǎn)生了潮汐作用,從而為地球生物進(jìn)化 創(chuàng)造了條件。

　　P3有點(diǎn)忘了大概說了什么地球和月球是 cathing還是。。好像一個(gè)是吸引,一個(gè)是分離出來的,還有一個(gè)什么的。。。怎樣怎樣。。。真的忘了;反正 最后是又一次強(qiáng)調(diào)正是這個(gè)質(zhì)量比例導(dǎo)致了地球有生物;而這種比例關(guān)系在千千萬萬個(gè)其他類似系統(tǒng)中比較難得,所以也就至今還沒有發(fā)現(xiàn)其他星球上有生 物,云云。(最后這段高亮全段,問作者用什么方法來寫這段:舉個(gè)例子來說 明?這種類型的問題,具體真的忘了)

　　V11:第二個(gè)關(guān)于 太空存在生命的

　　P1先說銀河系中像太陽系的很多,所以有人說一定有生物存在。但是,還 沒有有確切的發(fā)現(xiàn)生命存在的例子,為什么呢?

　　P2因?yàn)榈厍虿⒉皇鞘莟ypical,就是有獨(dú)特之處,太長了后面沒咋看 P3說地球和月亮的關(guān)系,與其說是XX不如說是XX,然后說了類似的兩個(gè)

　　planet可能發(fā)生的故事,,, P4忘了

　　V12:關(guān)于太空中是否存在生命的機(jī)經(jīng)中已經(jīng)有,我就幫忙補(bǔ)充下內(nèi)容吧。文章一屏得多一點(diǎn),很簡單。

　　文章大意:銀河中像太陽系這樣的很多,因此有可能存在生命,但是目前 尚未發(fā)現(xiàn)。中間分析了很多地球和月球的關(guān)系,分析了地月之間和很多其他的 行星和衛(wèi)星之間的不同,主要是月球體積相對地球較大,對地球產(chǎn)生作用,產(chǎn) 生潮汐和洪水之類的,有助于地球生命的產(chǎn)生。最后一段很長,主要作者認(rèn)為 其他行星盡管有可能存在生命,但是幾率很小。

　　V13:P1人們一直覺得存在其他的智慧生物,為什么一直沒有找到?

　　P2首先,因?yàn)榈卦孪到y(tǒng)太特殊了。他們不像是行星與衛(wèi)星的關(guān)系,更像是 一個(gè)兩個(gè)星球的系統(tǒng)。與另一個(gè)星和其衛(wèi)星相比,那個(gè)衛(wèi)星質(zhì)量太小,對行星 沒什么影響。而月亮對地球有影響,潮汐啊什么的。

　　P3有人說月亮是被地球capture的(明顯是把兩篇文章混到一起了,有一個(gè)first 以后再也沒有second),等等等等,這段沒題。

　　P4雖然宇宙中還有可能存在類似地月這種類型的系統(tǒng),不管衛(wèi)星是因?yàn)?collision還是什么別的形成的,但是一直沒有觀察到跟地月類似的結(jié)構(gòu),所以想要在宇宙中找到其他智慧生物幾乎是不可能的。

　　Q1.好像是說為什么地月系統(tǒng)很特殊

　　A. 因?yàn)榈厍蛏嫌兴?/p>

　　B. 因?yàn)樵铝恋膕hape

　　E.因?yàn)樵虑虻膕ize(我選的這個(gè))

　　Q2.最后一段全高亮,問作者是如何證明的

　　A. 因?yàn)槿鄙儆^察到的數(shù)據(jù),所以一個(gè)generation 的可能性幾乎沒有

　　B. 忘了

　　V1.

　　P1的邏輯在于(1)銀河系有很多類似于太陽的恒星(2)而且這些恒星很可能也會(huì)有很多類地行星(3)我們的技術(shù)手段已經(jīng)進(jìn)步并且搜索了很長時(shí)間，為什么到現(xiàn)在沒搜索到任何地外生命?

　　P2主要解釋P1提出的問題：開頭第一句說的the earth is not typical-it is unique in the universe.然后開始論述為什么地球是unique。這里的主要邏輯在于說形成生命的必要條件，除了有一個(gè)類似于太陽系的系統(tǒng)之外(第一段的假設(shè))，更重要的是在于地球和月球的相互作用關(guān)系。因?yàn)殡m然月球是地球的衛(wèi)星，但是月球的面積實(shí)際上比地球并不小太多，這使得地球和月球看起來更像是double planet，而不是planet和satellite的關(guān)系。這種地球和月球面積相差不多形成的double planet系統(tǒng)中，月球?qū)Φ厍蛏仙某霈F(xiàn)起到了非常重要的作用。因?yàn)樵虑虻拇嬖诋a(chǎn)生了潮汐和其他可以促進(jìn)生命產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件。這個(gè)地方同時(shí)又論述到了這種double planet系統(tǒng)可能是由于月球和地球的擦邊而過而形成的，兩個(gè)planet進(jìn)行了撞擊但卻沒有產(chǎn)生毀滅性的后果非常unique。

　　P3主要論述為什么太陽系其他地方?jīng)]有形成double planet系統(tǒng)。其假設(shè)在整個(gè)宇宙中雖然兩個(gè)星體的撞擊是比較常見的，但是兩個(gè)面積差不多大小的天體撞擊并且沒有產(chǎn)生毀滅后果這種情況是比較少見的。

　　題目展示不贅述了，不是很難。

　　考古:

　　V1:說一個(gè)銀河系叫M什么的,和太陽系差不多,所以有科學(xué)家猜想M系有類似地球的適合人居住的地方, 后來作者說地球和月亮這個(gè)系統(tǒng)特別的特殊,環(huán)境啊尺寸什么的,所以作者覺得M系里面未必有適合人類居住的類似地球的行 星。

　　V2:是講Moon-earth的,說是很多學(xué)者認(rèn)為在宇宙中存在和地球類似的星球,所 以一定有有智生命體的存在。文章第一段通過說地球與月球兩者之間的聯(lián)系和對地球生命出現(xiàn)的作用,說生命體出現(xiàn)是需要MOOn-Earth這種條件的星球的。第二段是說文章承認(rèn)有可能存在這種雙球體系的星球,但月球軌道很特殊,其他類似的雙球體會(huì)相撞......(大概吧= =!!)

　　V3: 地球有生命,是因?yàn)榈厍蛟虑蛳到y(tǒng)很特別第三段說到叻月球形成原因 地球

　　以外的生命不存在那篇

　　V4:講什么為什么只有地月系統(tǒng)讓地球上有生物呢?? 宇宙中有很多星球也有衛(wèi) 星 像地月系統(tǒng)一樣然后總共3段, 只記得第二題文章最后一句highlight,問證明了什么

　　V5:地月系統(tǒng)證明外星生物是否存在。一屏多,4段。把握一點(diǎn):本文作者很固 執(zhí)的認(rèn)為由于地月系統(tǒng)的形成是極具偶然性的,盡管其他星體也有可能形成衛(wèi) 星系統(tǒng),但是沒有一個(gè)能像地月系統(tǒng)這么特殊,所以作者否定了外星生物的存 在性。全文最后一段高亮,問論證手法。

　　V6: 第三篇是地月系統(tǒng)的特殊性。jj里面說的比較全,大概就是作者說,

　　P1大家都覺得其他星球有生命體,但是為什么沒有發(fā)現(xiàn)?(一個(gè)設(shè)問句)因?yàn)榈卦孪到y(tǒng)太特殊了。。沒辦法被模仿。

　　P2地月系的特殊性,與太陽系的另外一個(gè)有衛(wèi)星的是木星(還是土星?)比較, 好像是說,地月系的質(zhì)量對比非常好所以有生命體,對比的那個(gè)星系因?yàn)樾l(wèi)星 太小沒有辦法使得生命存在。這個(gè)地方有個(gè)題是問,那月球?qū)τ诘厍蚨杂泻锰幨菫槭裁?我選的是因?yàn)樗馁|(zhì)量相對夠大。(分析是,對比對象因?yàn)樾l(wèi)星太 小沒辦法有生命體,那么月球的質(zhì)量相對夠大所以才能有生命體)

　　P3還是說地月系的特殊性。然后完結(jié)了。

　　其他的我就不記得了。。

　　V7:通過地球月亮的關(guān)系 作者來判斷沒有外星人的存在 這篇很長 好像是4段 但因?yàn)槲铱戳斯?一下就明白了作者就想說 地月關(guān)系太特殊了 所以沒有其他星 系會(huì)像地月關(guān)系一樣有智力生物 這篇的幾道題都是圍繞這個(gè)主旨來說的

　　V8:要說一下地球和月亮,一定讀清除第二段那些什么證據(jù)推翻了什么理論。因?yàn)橛械睦碚摃?huì)被好幾個(gè)證據(jù)推翻,一個(gè)證據(jù)也可以推翻兩個(gè)理論。而且后面 至少兩題。

　　V9:第二篇,也忘了叫什么名字了,是那個(gè)地球與月球組成獨(dú)一無二的有生命的system,作者第一段提出問題,為什么別的地方?jīng)]有生命呢?第二段和第三 段都是解釋月球?qū)ξ覀兌嗝粗匾?。。。。有問文章結(jié)構(gòu)題。

　　V10:P1以前很多的學(xué)者認(rèn)為外星系有生命存在,因?yàn)樘栂岛秃芏嗥渌窍狄?樣,有很多planet云云,但是為什么外星系至今沒有發(fā)現(xiàn)呢?因?yàn)槠鋵?shí)關(guān)鍵原因 是地球和月球這個(gè)系統(tǒng),和solar system 神馬的么關(guān)系。(這段有道細(xì)節(jié)題)

　　P2到底是地月系的什么不同導(dǎo)致地球有生物呢?是地球和月球的質(zhì)量比,還 舉了很多其他比如土星?之類的和他的衛(wèi)星的比例來說明,忘了哪個(gè)行星和他的 衛(wèi)星質(zhì)量只能當(dāng)做asteroid來看待,因此只有這個(gè)地月系的質(zhì)量比是合適的。 同 時(shí)這個(gè)比例還使得月亮量對地球的引力產(chǎn)生了潮汐作用,從而為地球生物進(jìn)化 創(chuàng)造了條件。

　　P3有點(diǎn)忘了大概說了什么地球和月球是 cathing還是。。好像一個(gè)是吸引,一個(gè)是分離出來的,還有一個(gè)什么的。。。怎樣怎樣。。。真的忘了;反正 最后是又一次強(qiáng)調(diào)正是這個(gè)質(zhì)量比例導(dǎo)致了地球有生物;而這種比例關(guān)系在千千萬萬個(gè)其他類似系統(tǒng)中比較難得,所以也就至今還沒有發(fā)現(xiàn)其他星球上有生 物,云云。(最后這段高亮全段,問作者用什么方法來寫這段:舉個(gè)例子來說 明?這種類型的問題,具體真的忘了)

　　V11:第二個(gè)關(guān)于 太空存在生命的

　　P1先說銀河系中像太陽系的很多,所以有人說一定有生物存在。但是,還 沒有有確切的發(fā)現(xiàn)生命存在的例子,為什么呢?

　　P2因?yàn)榈厍虿⒉皇鞘莟ypical,就是有獨(dú)特之處,太長了后面沒咋看 P3說地球和月亮的關(guān)系,與其說是XX不如說是XX,然后說了類似的兩個(gè)

　　planet可能發(fā)生的故事,,, P4忘了

　　V12:關(guān)于太空中是否存在生命的機(jī)經(jīng)中已經(jīng)有,我就幫忙補(bǔ)充下內(nèi)容吧。文章一屏得多一點(diǎn),很簡單。

　　文章大意:銀河中像太陽系這樣的很多,因此有可能存在生命,但是目前 尚未發(fā)現(xiàn)。中間分析了很多地球和月球的關(guān)系,分析了地月之間和很多其他的 行星和衛(wèi)星之間的不同,主要是月球體積相對地球較大,對地球產(chǎn)生作用,產(chǎn) 生潮汐和洪水之類的,有助于地球生命的產(chǎn)生。最后一段很長,主要作者認(rèn)為 其他行星盡管有可能存在生命,但是幾率很小。

　　V13:P1人們一直覺得存在其他的智慧生物,為什么一直沒有找到?

　　P2首先,因?yàn)榈卦孪到y(tǒng)太特殊了。他們不像是行星與衛(wèi)星的關(guān)系,更像是 一個(gè)兩個(gè)星球的系統(tǒng)。與另一個(gè)星和其衛(wèi)星相比,那個(gè)衛(wèi)星質(zhì)量太小,對行星 沒什么影響。而月亮對地球有影響,潮汐啊什么的。

　　P3有人說月亮是被地球capture的(明顯是把兩篇文章混到一起了,有一個(gè)first 以后再也沒有second),等等等等,這段沒題。

　　P4雖然宇宙中還有可能存在類似地月這種類型的系統(tǒng),不管衛(wèi)星是因?yàn)?collision還是什么別的形成的,但是一直沒有觀察到跟地月類似的結(jié)構(gòu),所以想要在宇宙中找到其他智慧生物幾乎是不可能的。

　　Q1.好像是說為什么地月系統(tǒng)很特殊

　　A. 因?yàn)榈厍蛏嫌兴?/p>

　　B. 因?yàn)樵铝恋膕hape

　　E.因?yàn)樵虑虻膕ize(我選的這個(gè))

　　Q2.最后一段全高亮,問作者是如何證明的

　　A. 因?yàn)槿鄙儆^察到的數(shù)據(jù),所以一個(gè)generation 的可能性幾乎沒有

　　B. 忘了