原標題：我為什么給2023年浙江高考作文《生活在樹上》打55分

《生活在樹上》，我打55分。為什么打55分？為什么扣5分？理由分別如下。

第一，遣詞造句能力不一般。

以前的高考語文試卷語用題中出現過一個題型，就是在不改變語意的情況下，把一個長句改為幾個短句，或者把幾個短句變為一個長句，現在的有的“高三語文總復習資料”上還有這個題型。

記得，不少學生不會改，改來改去改變了句子的意思，還會出現病句。

《生活在樹上》一文中有很多長句，基本順暢，這個“基本”，可以忽略不計，因為有些大家，也會寫病句，比如散文名篇《故都的秋》中的“不逢北國之秋，已將近十余年了”“這秋蟬的嘶叫，在北方可和蟋蟀耗子一樣，簡直像是家家戶戶都養在家里的家蟲”，更不用說學生了。

第二段的第一句——“我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性地追求”，可以改為幾個短句，我順便也將它直白話吧：

我們的靈魂充滿熱情，它生來愛追求卓越，總想著去超越自己、超越別人。

在拆解這些長句子的過程中，你會發現作者豐富的內心世界與紛繁的思緒。此時，我想到了弗吉尼亞·伍爾夫的《墻上的斑點》，那紛繁復雜的內容讓人簡直讀不下去；我也想到了茨威格，一個喜歡寫長句子的語言天才。

與其說作者在賣弄，不如說他熱衷這樣表達，雖然不提倡這樣寫，因為這樣很容易把自己也繞進去，很顯然，他有這個能力，且樂此不疲。

第二，巧妙設喻，并在標題中體現出來。

一篇議論文以設喻開始，或者用一個比喻貫穿全文，這種構思，在高考滿分作文中，我只見過幾篇。像江蘇卷的《智慧是一間寂寞空屋》，就是由樹上的蟬蛻說到“寂寞的智慧”，夏天，蟬蛻，老樹，這些詞組合在一起，特別有畫面感，打破了一般議論文給人的印象，文章開頭兩段：

夏雨初霽，在校內一棵不知名的老樹上，拾得一只蟬蛻，聽說是很好的中藥。

對著太陽，我舉起了它，并抬頭認真看它。突然覺得，這只晶瑩剔透的蟬蛻，就像是一間寂寞的空屋，讓人忍不住去想它是一只蟬時的樣子，以及它的智慧。

這篇《生活在樹上》中的比喻就給人無限遐思?？柧S洛的《樹上的男爵》就是一部想象豐富、骨骼清奇的小說，我相信現代人都曾渴望過一種不受世俗約束的自由自在的生活，小說的主人公柯希莫在12歲時便將之變為了現實。我們知道那樣生活也會面臨困境，但在我們心里，它依然詩意美好得無與倫比。

“生活在樹上”，不是在地上，也不是在天上，既和家庭、社會緊密相連，又最大程度上保持了自我的獨立與自由。

我喜歡這個標題帶來的詩意感、自由感、空間感，喜歡文中與“生活在樹上”有關的所有話，喜歡這個比喻。文章三次提到這部小說，也注意了前后呼應、首尾圓合。有多少作文有自己的亮點呢？

第三，作者只有十八歲，這是考場作文。

市面上的高考滿分作文一般是真的，是甲方和乙方聯合出版的。

有一些滿分作文真的很一般。為什么它們是滿分或者接近滿分呢？優選而已。我所知道的，只有一篇高考滿分作文幾乎沒有人詬病，就是《赤兔之死》，連被不少學生膜拜的《車中窺人》，也被損得體無完膚。

這篇《生活在樹上》的作者有豐富的積累，可以肯定不是死記硬背的素材，或許里面的哲學概念和言論用得不太好，但是他依然是厲害的。

別的分數不錯的文章又怎樣呢？一些論據依然是愛迪生、貝多芬，一些除了審題沒偏也再找不到別的亮點，一些滿分作文用著十幾年不變的名言，還有的把艾青的話說成是尼采的，更多的文章長得一個樣……

相比之下，這個十八歲孩子的作文還是不錯的，就考場作文而言，能寫到這樣也是不容易的。

一個學生過于追求言辭華麗或者語言個性，一定會忽略內容和思想，這篇文章并沒有忽略。

為什么扣5分？

我和很多人一樣，喜歡質樸又有靈魂的語言，比如《背影》的開頭，“我與父親不相見已二年余了，我最不能忘記的是他的背影”。返回搜狐，查看更多

責任編輯：