前幾天打車，的哥跟我念叨，他在加油站加好油后，被告知要交六十二升的油錢。問題是，他的車油箱容量才是六十升的。
　　
　　我一聽這個，也替他不平：找那幫孫子去。
　　
　　的哥說，沒錯，油票我都留著呢，清楚寫著六十二升。然后問，你會上網嗎，會用微博嗎？
　　
　　我點頭。的哥說，我聽說在網上曝光特管用。你把這事兒在微博上給我文案，油票給你，拍照給大家看。
　　
　　我頓時有些納悶，您怎么不當場跟他們索賠呢？這不一告一個準嘛。
　　
　　的哥念叨了一些話，大意是，就要在網上惡心惡心他們，索不索賠無所謂。
　　
　　這段故事，讓我陷入了深深的人生思考之中。用作證據的那張油票，是拿去告狀索賠，還是秀給大家看？還是以為秀給大家看，眾人罵一頓，就比自己把錢追回來還過癮？當然也不排除一種雷鋒心態：那點兒損失可以不要，這不是錢的事兒，搞他們一下，對別的司機也是個提醒。
　　
　　連不會用微博的司機師傅也知道借助“圍觀的力量”，微博如此這般地滲入了我們的生活。
　　
　　遇到值得一說的事兒，就想著趕緊發微博，由此衍生出新的習慣，閑不上一會兒，就想著趕緊找件值得一說的事發上去，要不跟欠了誰的似的；一幫朋友協調好時間、經歷過堵車，好不容易湊到一起，然后就各自悶頭用手機在微博上忙活，身體挨在一起，話兒卻恨不得用私信傳遞；兩人之間短信或電話就能解決的事，也要在微博上@一下，貌似說給他一人聽，卻愿意讓全天下的人都知道……
　　
　　微博式生存的核心，也許就是這種示眾心理。自從有了微博，那些不齒不滿不平事，就有了新的發布渠道，也有了新的解決方式。哪怕排隊等地鐵遇到一個加塞兒的，首先想到的也是，把這孫子照下來，發到微博上，讓大家羞辱之。而在微博之前呢？也許扒拉一下那孫子，一個警示動作就夠了，如今卻要勞動眾多人的口舌，當事人還不一定看得到。
　　
　　遇到關乎自己切身利益與榮辱的事，同樣如此，不再直接面對，當場解決，卻想發到微博上讓大家都參與，似乎別人說過以后，自己的氣也就順了，損失也奪回來了。小時候看有人家里吵架，先用大嗓門嚷一句，街坊鄰居來評評理啊，然后就把家庭事件演變為公眾話題，靠別人的勸說點評，把自己的家事處理掉。那自己呢？——留著給別人的事兒評理去啊。
　　
　　我不是社會學家，不知道這種示眾是好是壞——相信有許多人看到的是其積極意義，但想想耗在微博上的時間，許多都是觀看這種無聊的熱鬧，還是想提醒一下：能兩個人、小范圍解決的問題，就直接將其干掉，不要在微博上驚動別人；對那些明明不發微博即可解決卻樂于示眾撒嬌的人與事，盡量不擠上去湊嘴，貢獻自己的智商和情商。