01
　　
　　前幾天跟一個學長交流，他給我講了一個故事。
　　
　　剛畢業那年，他和一個同學一起進入了同一家公司實習。
　　
　　為了給老板留下好印象，他每天第一個到公司，最后一個離開。實習期間，他幾乎每天加班到12點。而他的那位同學，每天掐著點來，又掐著點走。兩個月后，公司考核轉正，他本來以為自己穩了。結果，他沒能轉正，而他的同學卻成功留在了那家公司。
　　
　　他很氣憤，發了一條朋友圈吐槽：“60天的勤奮努力，不過是個笑話！”
　　
　　所在部門的領導看到后，發給了他兩份業務報告，一份是他的，一份是那位同學的。
　　
　　他的那份報告，密密麻麻幾千字，內容卻中規中矩。
　　
　　與之相比，另一份報告，雖然只有千余字，但是邏輯清晰，重點突出，讓人一目了然。
　　
　　最重要的是，在戰略分析那一欄，他只草草提了一句，而他的同學卻濃墨重彩、深入淺出地指出了公司的優勢劣勢以及市場中潛藏的機會與風險。
　　
　　原來，在他為瑣事忙到腳不沾地的時候，他的同學已經把策略層面的問題研究透徹了。
　　
　　豆瓣上，有個叫“殺死偽勤奮”的小組，里面有這樣一句特別扎心的話：
　　
　　“機械式努力的背后，不過是一種肌肉的習慣性運動。這看起來是勤奮，其實是腦子的偷懶。”
　　
　　人與人之間最大的差距，不是努力的程度，而是思維的深度。
　　
　　沒有深度思考，所有勤奮都是白搭。
　　
　　就像我的那位學長，他被自己表面的努力麻痹，將勤奮膚淺地理解為“每天工作到12點以后”，而忽略了思維的精進。
　　
　　直到最后才發現，自己不過是在用戰術上的勤奮，掩蓋戰略上的懶惰。
　　
　　02
　　
　　“麥克阿瑟天才獎”獲得者塞德希爾·穆來納森有句名言：“對任何一個組織而言，留一定的余閑都很重要，它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。”
　　
　　同樣地，對于個體而言，我們也需要給自己留下一定的余閑時間，來思考充電，升維自己。
　　
　　作家李尚龍曾在新東方當老師。
　　
　　在那里工作的最后一年，他向排課的領導提出了一個要求：周末晚上不上課。
　　
　　有同事勸他：“這樣你一個月少賺四五千塊呢！”
　　
　　他咬了咬牙，但還是說：“別排了吧。”
　　
　　之后，每個周末的晚上，在其他同事忙忙碌碌趕去公司上課掙錢的時候，他卻待在家里讀書、看電影、寫讀書筆記，思考自己的個人價值和人生方向。
　　
　　結果現在，教培行業沒落，他的同事們，要么無奈失了業，要么被迫轉了行。
　　
　　而他，已經成了一名暢銷書作家，年入百萬。
　　
　　一個人的思考深度，決定了他人生的高度。
　　
　　就像李尚龍，他沒有和他的同事一樣，日日在工作的旋渦里打轉兒，一味窮忙。
　　
　　相反，他把自己從忙碌的生活中剝離出來，給自己留下思考的時間，不斷找尋新的人生路。
　　
　　法國思想家帕斯卡爾在《隨想錄》里寫道：
　　
　　“人只是一根蘆葦，是自然界最脆弱的東西，但他是一根會思考的蘆葦。”
　　
　　我思故我在。
　　
　　人，唯有在忙碌的生活中給自己留下思考的空間，才能靜聽靈魂深處的聲音，才能找到人生最有價值的路徑。