對于今天青年一代的某些“無知”，我是勸過扼腕之士的，不必過于嘆息，也不必憂天將傾——比如說現(xiàn)代的“粉絲”，只知發(fā)人一笑的周立波，而不知50年前寫下《山鄉(xiāng)巨變》的大作家周立波，那是屬于一代自有一代的偶像吧！又比如郎朗，在白宮彈《我的祖國》，他只知旋律之優(yōu)美，而不知這原來是《上甘嶺》——一部抗美援朝的經(jīng)典影片的主題歌，這又屬于不同的文化背景下的“不知”吧。所以可以理解，也應(yīng)當(dāng)釋懷的。
　　
　　但有一類“不知”，就似乎很難“釋懷”了。比如沈陽的青年，不知道“九一八”那天汽笛長鳴究竟是為了什么？又比如北京的影星，驚問：“盧溝橋在哪里？這幾天發(fā)生了什么？”再比如南海的學(xué)子，人人都知道家鄉(xiāng)出過一個拳打天下的黃飛鴻“黃大俠”，卻不知道他那里更出過一個中國近代史上的大思想家康有為“康圣人”……
　　
　　就在不久之前，中國社科院的學(xué)者于建嶸教授陪同一位出自名校的法學(xué)博士參觀北京的宋園美術(shù)館，始料未及的是，在新落成的遇羅克烈士雕像前，這位法學(xué)才俊卻迷茫地發(fā)問：遇羅克是誰？人們?yōu)槭裁唇o他獻(xiàn)花……
　　
　　遇羅克是誰？40年前的浩劫中，這位年僅27歲的青年，因?yàn)橐黄冻錾碚摗分敝笝M行一時的封建專制主義，結(jié)果被宣判死刑。遇羅克之死，是十年動亂“無法無天”的一個典型，我們不應(yīng)當(dāng)忘記他，就像不應(yīng)當(dāng)忘記張志新一樣。一般的人，“不知遇羅克”也罷了，但一位“法學(xué)博士”，卻不能“不知”——不知，他怎么銘記中國法制史的血的教訓(xùn)，怎么理解今天法制建設(shè)的極端必要性？這位法學(xué)博士，也許精通《漢摩拉比法典》和《拿破侖法典》，然而，他卻連“遇羅克案”都“不知”，那就很難說他讀懂了一部中國憲法……
　　
　　當(dāng)然類似的“不知”，并非孤例。兩年之前，筆者有幸與一位財(cái)經(jīng)類的青年副教授相聚。因?yàn)槭?ldquo;財(cái)經(jīng)類”，所以特地提到了顧準(zhǔn)。未料這位經(jīng)濟(jì)學(xué)者，同樣是一片茫然，差一點(diǎn)要問出“顧準(zhǔn)是誰”來。
　　
　　顧準(zhǔn)是誰——同樣的，一般的蕓蕓眾生，也許可以不知道，但唯獨(dú)一位“財(cái)經(jīng)類副教授”，他卻不可以“不知顧準(zhǔn)”——不知，他怎么知道中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的來龍去脈和來之不易，更如何知道為了要堅(jiān)持一個哪怕是經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理，那是不但要有“獨(dú)立之精神”和“自由之思想”，更是要有不畏為之犧牲生命的錚錚鐵骨的呀！
　　
　　其實(shí)在我們的生活中，不應(yīng)該的“不知”可謂比比皆是。我所供職的報(bào)社，近年以來，來了兩位北大的才女，都是中文系的美眉。因?yàn)槭侵形南担越罩g與她們聊天，就聊到中文系出過一個林昭，那可是北大“最美麗的女人”啊。然而兩位中文系的美眉，雙雙瞪大了美麗的眼睛，反問“林昭是誰”？怎么沒聽說過？又因?yàn)槭潜贝螅痔岬铰櫾鬟@個曾經(jīng)倒行逆施的女人，兩位北大美眉，更是一頭霧水，說從來不知道北大有這個人……
　　
　　北大的才女，不知道中文系有過林昭，更不知道浩劫中有個聶元梓，她們怎樣理解北大的歷史，怎樣了然北大的精神？這就輪到我之“不知”了——難怪清華的百年校慶，當(dāng)年“井岡山造反兵團(tuán)”的蒯司令也來了，照樣被圍堵，被合影，被“簽名留念”，今天的清華學(xué)子，“不知”這人是誰，還以為他“也是一個杰出校友”，甚至是“一任校領(lǐng)導(dǎo)”呢！
　　
　　但這，能怪北大的美眉和清華的學(xué)子嗎？