三十七、談笑風生會冒老　詩詞著作贈主席

——毛澤東與冒廣生一席談

冒廣生：1873—1959年，江蘇如皋人。明末四公子之一冒辟疆的后代，清光緒甲午舉人。戊戌變法時主張革新，列名保國會中。清末任農工商郎中（司長），以不趨附權貴著稱，而才華文采為人所折服。民國初曾任農商部全國經濟調查會長。著名國學專家和詩人，一生著述頗豐。

1．冒廣生談《精忠報國》　毛澤東論長城自壞

1957年6月的一天深夜，中南海派人來接冒廣生（鶴亭），舒湮奉命陪他父親去見毛澤東。當時在座的有李維漢、胡喬木、吳冷西。毛澤東看過冒廣生在《人民日報》上的一篇文章《對目前整風的一點意見》，于是話題便從整風開始。毛澤東說：“老先生講得好啊！你講，如果說共產黨沒有偏差，那何必整風，正如你所說，是‘愛人以德，相見以誠’。”

談話中，朱德信步踱入、毛澤東向朱德介紹冒廣生。冒廣生指著舒湮說：“我兒子訪問山西八路軍總部時，總司令款待過他。他后來在上海寫了個話劇《精忠報國》，把秦檜影射汪精衛。汪精衛問我要人，幸虧他早跑了。”這時，毛澤東目視著舒湮，說：“主和的責任不全在秦檜，幕后是宋高宗。秦檜不過執行皇帝的旨意。高宗不想打，要先‘安內’，不能不投降金人。文徵明有首詞，可以一讀。我們從前也在‘安內攘外’的口號下，呃，呃……”毛澤東博聞強識，熟讀史書，而且出語寓莊于諧，說來娓娓動聽，“是趙構自己承認：‘講和之策，斷自朕志，秦檜但能贊朕而已。’后來的史家是為‘圣君諱耳’，并非文徵明力排眾議，他的《滿江紅》：‘慨當初，倚飛何重，后來何酷！豈是成功身合死，可憐事去言難贖’，一似丘浚的《沁園春》所說：‘何須苦把長城自壞，柱石潛摧。’”文徵明的《滿江紅》原詞如下：

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初、倚飛何重，后來何酷！豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙；豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬。千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區、一檜亦何能，逢其欲。

詞人對岳飛的冤獄憤懣不平，故秉筆直書，昭示了歷史的真相，撕破了高宗的假面具，揭露了高宗的骯臟心理。

2．冒廣生解“增減攤破”　毛澤東得《四聲鉤沉》

毛澤東和冒廣生的談話仍在繼續，接下來他們又談到了詩詞格律的問題。冒廣生談了他對三百年來詞人提倡填詞必墨守四聲的不同意見。他說，拘泥太甚，則作繭自縛。作詩填詞豈能桎梏性靈，何苦在高天厚地之中，日日披枷戴鎖作詩囚？宋代是詞的鼎盛時期，那時還沒有詞譜、詞律和詞韻哪。說他作《四聲鉤沉》，即在提倡詞體的解放。毛澤東對冒的見解很感興趣。他說：“舊體詩詞的格律過嚴，束縛人的思想，我一向不主張青年人花偌大精力去搞；但老一輩的人要搞就要搞得像樣，不論平仄，不講葉韻，還算什么格律詩詞？掌握了格律，就覺得自由了。”

冒廣生又提到，詩變為詞，小令衍為長調，不外增、減、攤、破四法。蜀后主孟昶的《玉樓春》（冰肌玉骨）是兩首七絕，經蘇軾的增字、增韻而成八十三字的《洞仙歌》。詩詞貴簡練含蓄。孟昶原作本意已足，東坡好事，未免文字游戲。毛澤東說：“東坡是大家，所以論者不以蹈襲為非，如果是別人，后人早指他是文抄公了。”

談話間，冒廣生將自己所著的《疚齋詞論》、《四聲鉤沉》、《宋曲章句》、《傾杯考》拿出來送給毛澤東，毛澤東高興地接受了冒老的四大冊稿本。

3．冒廣生臨別贈言　毛澤東虛心納諫

冒廣生告辭時，毛澤東親送到走廊上，邊走邊問：“冒老先生今天來，可有一言相贈？”冒廣生說：“現在黨內正在整風，我是經歷了幾個朝代的人，共產黨能夠把中國搞這樣強大，譬如一頭雄獅，身上也不免長幾只虱子。古人云：蟣虱雖小，為害亦大焉。可得提防啊！”毛澤東聽后，連聲說：“講得好，講得好，我一定記在心里。”最后，毛澤東送冒廣生上汽車，還親自用手遮住車門的上沿，怕冒廣生碰到車頂。