野生動物保護(hù)容易忽視的問題-視野
一次乘地鐵,電梯旁邊櫥窗廣告上的一組大象母子的對話觸動了我:
“媽媽,我長牙了。”
“……”
“媽媽,我長牙了耶。”
“……”
“媽媽,我長牙了!”
“……”
“媽媽,你不為我高興嗎?”
在人類的世界,孩子長出稚嫩的牙齒,是成長的標(biāo)志,母親也會因此開心。但是發(fā)生在大象世界里的對話卻沒有讓人體會到這種喜悅,小象長牙,標(biāo)志著被獵殺的危險正向它襲來!所以大象媽媽才會處于情感糾結(jié)之中,不知是該喜或是該悲。
2009年11月3日,國際自然保護(hù)聯(lián)盟對《瀕臨滅絕物種危急清單》進(jìn)行了更新。在得到評估的47000多個物種中,有17000多個物種處于瀕危境地。國家瀕危物種科學(xué)委員會常務(wù)副主任、中國科學(xué)院動物研究所研究員蔣志剛博士告訴記者:“評估結(jié)果顯示了全世界已知的哺乳動物、兩棲動物和鳥類分別有21%、30%和12%瀕臨滅絕,在得到評估的爬行動物、淡水魚、植物和無脊椎動物物種中,分別有28%、37%、70%和35%處于瀕危境地。如果不采取措施,到2010年顯著減緩生物多樣性喪失的千年發(fā)展目標(biāo)將無法實(shí)現(xiàn)。”此外國際自然保護(hù)聯(lián)盟每年都會出版一本有關(guān)瀕危野生物種的紅皮書,這本書也從最初的幾十頁到幾百頁一直到現(xiàn)在的只有用光盤才能儲存它的內(nèi)容。其實(shí),這也從一個側(cè)面揭示了目前野生動物危險的處境。
1989年,我國頒布了《野生動物保護(hù)法》,公布了野生動物保護(hù)名錄。我國的野生動物保護(hù)由此拉開序幕。之后針對不同的野生動物保護(hù)物種,國家出臺了具體的保護(hù)法律法規(guī)。從目前來看許多物種的數(shù)量有所回升,例如麋鹿的數(shù)量從最初的39頭發(fā)展到2009年的1502頭。但蔣志剛指出:這些成績雖值得大家欣慰,但這并不表示野生動物的生存環(huán)境有了極大的改善。不論是從現(xiàn)有的野生動物種群數(shù)量還是瀕危物種的數(shù)目來看,保護(hù)的形勢依然嚴(yán)峻。
在造成野生動物生存環(huán)境破壞的諸多因素中,人們很自然地會想到獵殺這一直接的破壞行為。但是這僅僅是問題的一個方面,蔣志剛將對野生動物的傷害因素分成硬殺傷和軟殺傷。“所謂硬殺傷就是指人們對野生動物的獵殺。但是現(xiàn)在獵殺動物的行為在國家嚴(yán)厲打擊和保護(hù)區(qū)巡護(hù)人員的管護(hù)下已經(jīng)得到了有效遏制。現(xiàn)在我們需要注意的是軟傷害。”蔣志剛口中的軟傷害首先是指生態(tài)環(huán)境的變化。人類不正確的生產(chǎn)生活方式造成了生態(tài)環(huán)境的惡化,頻發(fā)的干旱、洪澇和泥石流等災(zāi)害無疑給野生動物生存帶來災(zāi)難性的毀滅。其次就是人為的建設(shè)項目。比如盤山公路的修建、保護(hù)區(qū)道路的修建、在草原上修建鐵絲圍欄,等等;限制了野生動物遷徙路線和原來的棲息區(qū)域,阻擋了原有的物種的基因交流。這是對野生動物生存空間的柔性擠壓。例如,有專家發(fā)現(xiàn)生活在公道兩側(cè)的蝴蝶種群的基因頻次不一樣,也有研究表明高速公路阻隔了道路兩側(cè)嚙齒動物的基因交流。此外,也有風(fēng)力發(fā)電站的修建使飛行的動物產(chǎn)生畏懼、電磁輻射無形中傷害的野生動物更多,修建水壩可能改變水生野生動物生存環(huán)境的研究報道。這些工程建設(shè)是為了改善人們的生活,但是卻忽略了發(fā)展是以犧牲野生動物的生存空間為代價的。目前,我們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然保護(hù)的平衡點(diǎn)還很難把握。
社會在提倡一種理念時總會在加強(qiáng)人們的意識上花費(fèi)很多的精力。野生動物保護(hù)也不例外,我國幾乎每個省份和城市都會舉辦野生動物保護(hù)月、保護(hù)周活動,此外還有愛鳥周等活動。政府充分利用大眾媒體的功能,增強(qiáng)人們的保護(hù)意識,在孩子中間普及保護(hù)的思想。在蔣志剛看來,在增強(qiáng)民眾的保護(hù)意識方面也要分成兩部分:一部分是直接保護(hù)意識,另一部分是間接保護(hù)意識。直接保護(hù)意識現(xiàn)在的效果已經(jīng)顯現(xiàn),但是在增強(qiáng)減少間接傷害野生動物的意識方面還不夠。很多人并沒有意識到多消耗一份資源不僅對環(huán)境造成破壞,而且對野生動物的生存也增加了一份威脅。例如現(xiàn)在的過度包裝。超市中隨處可見包裝華麗的月餅、茶葉,其實(shí)這些包裝都是在浪費(fèi)資源。現(xiàn)在我們國家提倡建設(shè)資源節(jié)約型社會,其直接目的是節(jié)約資源,也間接地保護(hù)了野生動物的生存環(huán)境。
近期,某省野生動物的放生被指形式大于內(nèi)容,被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。蔣志剛指出,除非是人工繁育成熟的野生動物物種可以在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境中放歸自然,像麋鹿。然而,被查獲的野生動物在查獲地放生,比如北京查獲的野生動物在北京郊區(qū)放生、上海查獲的野生動物在上海郊區(qū)放生,這種放生會產(chǎn)生新的問題。因為現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)發(fā)達(dá),野生動物被運(yùn)到遠(yuǎn)離原產(chǎn)地的口岸,如果沒有充分考慮到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境是否適合放生的野生動物生存,那么,放生的野生動物可能會死亡;另一方面,一旦這些外來野生動物存活下來,就會成為一個入侵物種,會對當(dāng)?shù)氐奈锓N產(chǎn)生威脅。野生動物的放生必須要有專業(yè)人士的指導(dǎo),否則會好心辦了壞事。
看過動畫片《獅子王》的朋友,可能對劇中辛巴和木法沙的一組對話還有印象:
木法沙:兒子,在這里生活的每一種動物都有它們存在的意義,包括爬行的螞蟻和跳躍的羚羊。
辛巴:但是,爸,我們不是吃羚羊嗎?
木法沙:你說得很對,兒子,但是我們死后,會變成草,而羚羊是吃草的,這就是偉大的食物鏈……
整個世界就是一個巨大的食物鏈,這個食物鏈?zhǔn)怯刹煌N類的無數(shù)物種構(gòu)成的,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題都會影響人類的生存。近年來與野生動物保護(hù)有關(guān)的事件層出不窮,但是,如何避免對野生動物的軟殺傷,避免對野生動物生存空間的柔性擠壓,仍沒有引起人們足夠的重視。如何協(xié)調(diào)社會發(fā)展與自然保護(hù),達(dá)到人與野生動物共存,這一命題考驗著當(dāng)今人類的智慧。