我們是80后，自從這個稱呼出世以來，對我們的爭議就沒有停止。社會對于這個有點“特殊的群體”給予過多的關(guān)注使我們倍感壓力，80后——難道是我們的原罪？一出生就被打上了一些特別的烙印？我們的某些特質(zhì)不正是反映了這個時代、社會和教育的尷尬嗎？
　　
　　80后鑒定報告：有人說80后放肆、自我、缺乏責任、隨性、熱情，沒有思想，在公眾的話語體系中，這些詞匯像標簽一樣標定著“80后”的特質(zhì)。也有人說80后時尚、敏銳、率性，富于創(chuàng)新。而80后界定自我的時候，并不在乎他人的評價，我就是我，我就是80后。
　　
　　80后，是一個經(jīng)常被媒體拎出來說事的詞。身為80后的一代人，我們的境遇有點像遭遇八卦的明星，整天都有挖不完的新聞話題。我們的缺點、我們的優(yōu)點（當然更多的是缺點）就像是禿子頭上的虱子，被明明白白地曝光了出來。面對著強大的社會輿論，面對著80后的就業(yè)、生存、生活的壓力，我們深深地感覺到自己在這個社會上就是一個弱勢群體，沒有什么值得驕傲的東西。
　　
　　或許每一代人的成長都會受到長輩們批評、乃至唾罵，這是每一代人都經(jīng)歷過的事情！那些50后、60后、70后的人們，當你們在這里向著80后拋出各種各樣的質(zhì)疑的時候，你們捫心自問，當你們還是20多歲的時候有沒有受到過長輩們的質(zhì)疑？60后不也曾被稱為瘋狂的一代？70后不也曾被稱為頹廢的一代么？每一代人都有自己的天空，都有自己的生活方式、都有自己的出路，對下一代人的過度擔心是不是有點杞人憂天了呢？畢竟社會還是在進步的。
　　
　　其實哪個年代出生的人沒有一點屬于那個年代的特殊烙印呢？我們要感謝前輩們?yōu)槲覀儎?chuàng)造優(yōu)越的生活條件，但如果這些優(yōu)越的條件來得慢一點的話，那必將會成為80后的責任。而在現(xiàn)有的情況下，我們將會比前輩們做得更好，走人生的路還是要靠自己。
　　
　　我們需要的不是批評，相信你們年輕的時候需要的也不是批評，我們需要的是社會的認同，沒有社會的認同那將是我們的悲哀。
　　
　　一個女大學生的困惑
　　
　　最近在網(wǎng)上，一位大四的女生翟雪經(jīng)常看到“大學校園內(nèi)學生私家車太多”、“避孕套首批免費發(fā)放學生”、“北漂失業(yè)大學生生存狀態(tài)”、“大學生實習出現(xiàn)‘混章族’”、“女大學生找工作遭遇尷尬面試”等等“新聞”。她很疑惑，為什么現(xiàn)在大學生群體給社會呈現(xiàn)的就是這個形象？讓她覺得糟糕的是，社會上的人都說，“80后是垮掉的一代”。更讓人哭笑不得的是不知道什么時候，大學生竟然成了貶義標簽，誰在強調(diào)自己是大學生，那感覺就跟幾年前給報社投稿時，強調(diào)自己是“文學青年”一樣被人嘲笑。
　　
　　一項令人失望的調(diào)查結(jié)論
　　
　　而最近的一項調(diào)查印證了翟雪的憂慮，公眾對當代大學生的評價很不理想，絕大多數(shù)調(diào)查對象認為大學生目前的主要問題是“精神萎靡不振”，認為大學生“學習態(tài)度非常好”的比例只有8。5%。“大學生在公眾中的形象已經(jīng)跌到20年的最低點”是這項調(diào)查得出的結(jié)論。
　　
　　公眾的態(tài)度是不是和媒體的責任有關(guān)？
　　
　　輿論似乎已經(jīng)給我們這代人烙上了標記，批評聲遠遠吞沒了贊美聲。是公眾太挑剔了，還是我們不爭氣？以上所說的種種是不是能代表當代大學生的風貌？如果說媒體把長槍大炮對準了80后這個集體，是處于自身的強烈的社會責任感，那么媒體應(yīng)不應(yīng)該“過多”地關(guān)注80后？媒體對80后的報道是不是有點丑化了？公眾對80后的態(tài)度是不是由于媒體對80后的負面報道而起到了一定推波助瀾的作用？在這里，我們的媒體是不是也應(yīng)該做一個客觀的反思？輿論是一種工具，使用工具的人應(yīng)該是客觀公正，不帶任何偏見的，輿論的監(jiān)督作用也應(yīng)該是以正面引導為主的。80后是一群正在成長中的年輕人，需要一種寬容和包容的態(tài)度才更利于他們的成長。
　　
　　一位80后大學生的博客
　　
　　幼稚園大學里的幼稚園大學生
　　
　　東城西舊
　　
　　19歲大二學生
　　
　　我看著我的朋友走進書店，然后在青春網(wǎng)絡(luò)小說前流連，不在乎旁邊有多少名家名作堆積如山；我看到朋友對未來非常茫然，卻覺得無所謂；我發(fā)現(xiàn)我越來越難和以前的死黨溝通了，因為他們總對我說哪里的品牌在打折；我討厭看到我的同學像個憤青到處“評論”卻什么都不真懂；我對進入朋友們的各種空間看到各種矯情的小資文章感到作嘔；我痛心于電視上那些“80后”的明星們說出“什么是福布斯？”“七七事變是什么？”還做出一臉委屈相……還有很多，我不愿全部列舉，我感到羞恥，因為我也是“80后”人。？？？？我們是一群“已經(jīng)成人，卻不像成人”的人。我們受到來自家庭的溺愛，于是霸道、自我，卻又像個“廢人”一樣依賴家人。我們以“花朵”自居，要求社會給我們陽光，卻沒有學會去關(guān)心什么，承擔什么，就這樣無憂無慮地長大。進了大學，不做花朵便做了動物，沒有思想的動物，社會大呼不行，說我們是人才是棟梁，要好好培養(yǎng)，于是我們又成了寵物。
　　
　　習慣了18年的灌輸式教育，我們被嚴格約束著成長。約束放松后，我們最終走向兩條路：一是帶著定形了的思維中規(guī)中矩；一是物極必反，或者墮落到底，或者浮躁至極，但所作所為卻又擺脫不了幼稚的烙印。
　　
　　龍應(yīng)臺的《幼稚園大學》我看過了，先是抱著狡辯的心態(tài)不置可否，越看下去越慚愧。我們這群大學生，且不說生理年齡和心理年齡，這些還不能暴露“幼稚園”的本性，我們文案思想年齡（或許這是個沒被認可的概念）。其實誰都會“想”，想的是什么就把素質(zhì)顯現(xiàn)出來了。不然為什么人們會說“這個人太單純了，看他一天到晚在想些什么”，或者是“這個人不簡單，不知道在想些什么”，可見思想的重要。偏偏我們這一代人是沒有思想的，是會想能想?yún)s沒有思想的一代。我們想的是一些不痛不癢的關(guān)于玩、關(guān)于吃、關(guān)于各種瑣碎的事。
　　
　　社會總在說很難把握現(xiàn)代大學生的興趣走向，的確是很難的。對大學生講政治，話題太敏感的不敢講，太正統(tǒng)的沒人聽；講國際局勢，有人說“我們自己都顧不過來，管他國際局勢有什么用”；講歷史，去聽的人多了，權(quán)當有趣的小故事聽著消遣；講社會熱門話題，比如同性戀，于是聽者接踵而至，場場爆棚，原來大學生關(guān)注的是社會時事？但聽到他們提出“同性戀怎么做？”“隨著人們對同性戀認識的加深，同性戀會不會增多？”
　　
　　這些問題，恐怕父母、老師也只有哭笑不得的份兒了。到底我們在想些什么？不是因為我們是幼稚園大學生，所以學校是幼稚園大學，而是因為有幼稚園大學的存在，所以我們成為幼稚園大學生；不是因為我們的毛躁煽動了整個社會的浮躁，而是社會大環(huán)境的浮躁孕育出了我們的毛躁；不是我們的不倫不類使這個時代尷尬，而是這個時代的尷尬把我們擠壓得不倫不類！
　　
　　誰來聽聽我的心里話——80后這樣說
　　
　　項書恒
　　
　　24歲
　　
　　公司職員
　　
　　作為獨生子女，小的時候可能因為家里就一個孩子，倍感呵護，可是長大之后我們的壓力和責任卻越來越大越來越重。試想，如果一個獨生子和一個獨生女結(jié)婚，他們上面最少有四個老人要照顧，再生一個孩子的話，他們兩個人要背負的是一個七口甚至人數(shù)更多的大家庭。我們很獨立，因為我們知道自己要做的是什么。我們沒有兄弟姐妹，所以我們會去交更多的朋友。我們的責任感來自社會，而社會卻又說我們沒有責任感。是他們糊涂了！
　　
　　劉晴晴
　　
　　22歲
　　
　　大學畢業(yè)生
　　
　　待業(yè)
　　
　　我去年大學剛畢業(yè)，一直沒有找到合適的工作，每次當我去應(yīng)聘的時候，人家一聽是剛畢業(yè)的大學生，都搖頭，說現(xiàn)在的大學生養(yǎng)尊處優(yōu)慣了根本吃不了苦。我想說，很多人認為80后的人，家境優(yōu)越，吃著高營養(yǎng)的東西，看著高科技產(chǎn)品長大的，這個觀點也十分偏激，對于80前的人就沒有這樣的待遇；80后也有從小吃苦，沒有享受很多高營養(yǎng)，高科技實惠的人。這樣的人大有人在，養(yǎng)尊處優(yōu)的80后畢竟是少數(shù)。再說即使這樣，證明社會已經(jīng)進步了，我們不可能整天吃咸菜，過著閉塞的生活了。不管你想要不想要，想接受不想接受，這些高科技，這些高營養(yǎng)是注定要出現(xiàn)在這個時候的，而這些恰好被我們80后的人趕上了。所以，這個問題是關(guān)乎社會的問題，不要把80后一棒子打死。這也不能證明我們就不能吃苦。
　　
　　８０后，惹誰了？字數(shù)：2376來源：當代青年（青春派）2007年3期字體：大中小打印當頁正文
　　
　　米羅雅
　　
　　21歲
　　
　　大四學生
　　
　　車子，房子，奢侈品，這個社會飛速地發(fā)展起來了，帶給人們形形色色的物質(zhì)享受。實際上現(xiàn)在的世界不正是物質(zhì)越來越豐富了么？在這樣的世界中成長，目睹身邊的一切漸漸豐富起來，掀起了每個人瘋狂的欲望，令所有人想把其一一囊括在懷中。這個時候有人說我們太物質(zhì)化，是不是有點不公平？如果我們出生在革命年代，我們一樣是可以吃糠咽菜，一樣是可以為了革命事業(yè)奉獻自己一切的革命者。那些說80后沒有責任感，金錢觀念強的人怎么沒有把社會因素考慮進去？我們也想淡泊金錢名利，可社會允許嗎？我們也在不得不做著許多事情，因為這個社會存在的就是合理的不公平，所以我常常感覺到迷惑，是時代造就了我們，然后所有的人卻都在責備我們，這個不是，那個不行的。想想看，80后對這個社會的影響還不是主流，還沒有完全成長起來，怎么能說是我們造就了這樣一個物質(zhì)時代？怎么能把這個時代的特征安置在我們的身上了呢？
　　
　　小拽
　　
　　25歲
　　
　　自由職業(yè)
　　
　　我承認80后的身上有一些自己的特質(zhì)，但是我覺得公眾不一定都要那么擔心，更不應(yīng)該不放心把這個時代交給我們。這是一種時代更替必然！當你們看到我們處于低潮的時候不用唾棄，我們有一天會找到出路，如果不介意，你還可以伸出友善的援手，我們絕對會心存感激；當我們真要接掌時代大旗的時候，你們也不用擔憂，我們也同樣尊敬你們那些為理想打拼過的前輩！要說我們有什么不同，其實現(xiàn)在的世界也和以前大大不同。我知道自己的靈魂里還有一種正義感和責任感，從小到大也沒少看愛國主義電影，必要的時候，我一定會站出來承擔責任，我也隨時準備好承擔責任。我也有理想，也有自己向往的未來。
　　
　　我是80后，但是我不迷失。我承認有部分80后很迷失，這也許和他們的家庭有關(guān)，也可能是受某些只寫寫書就可以大大賺錢，所以不必為生活擔憂而可以浪費時間發(fā)花癡的所謂80后代言人的影響。我想說，生活是自己的，書里寫的東西永遠不能是現(xiàn)實中的生活。
　　
　　我行，我秀
　　
　　阿波羅
　　
　　26歲
　　
　　公司部門經(jīng)理
　　
　　我覺得任何一個正在成長的一代人都有一種急需要證明自己的壓力，必須要證明我的存在，強調(diào)我的存在，劃分我的存在，向所有人通知我的存在。但是從實際上來講，從“80后”這個概念開始熱起來之后，“80后”始終處在一個被觀察者的尷尬位置上。媒體和長者們不停地棒喝，認為他們狂妄而沒責任感，某些人的炒作讓“80后”整體背上了黑鍋，每一代人都在成長，我們高興地看到“80后”比以往任何一代更獨立，他們青春飛揚，我只希望他們能更好地成長，讓那些符號見鬼去吧。其實，當你看到一批以泡泡網(wǎng)CEO李想、majoy的操盤手茅侃侃、康盛世紀的老大戴志康、MySee總裁高燃為代表新銳的“80后”們，就會發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)不再是小孩了，先行者已經(jīng)步入主流。
　　
　　在這里，我必須說明一個事實就是所謂的“80后”已經(jīng)長大成人，甚至有的已經(jīng)成為主流社會的一部分，我們正在盡力去迎合和適應(yīng)這個社會，大家一起努力把工作干好就是了，權(quán)利和義務(wù)是對等的。既然已經(jīng)進入社會，就要為這個社會去做些什么。
　　
　　公眾的態(tài)度：
　　
　　是不是應(yīng)該寬容一些？
　　
　　一代人有一代人的美。這是必須承認的事實。浮躁也好，急功近利也好，畢竟都是這個時代造就的，自然有它存在的原因和理由，并且或多或少地延續(xù)了傳統(tǒng)的風格。浮躁功利、過于自我、缺乏責任感，難以肩負重任，這是很多人對“80年代后”產(chǎn)生的“社會偏見”，對待這種“道德瑕疵”、“行為叛逆罪行”，筆者認為，社會不妨寬容、善待他們，因為他們畢竟不是另類獨特的“道德狼”，而是不可或缺的“未來建設(shè)者”。
　　
　　理智的態(tài)度應(yīng)該是寬容。寬容地對待別人是一種美德。寬容地對待新生物是一種品格。
　　
　　專家這樣說：
　　
　　多給80后打打氣，少一些棒喝打擊
　　
　　都說時代需要“不拘一格降人才”的競爭觀念，需要百家爭鳴的思想局面。可我們對未來局面充滿無限轉(zhuǎn)機的“問題人才”都不能寬容，又能指望什么社會觀念得到改善呢？所以，以此為契機，“道德高僧”們、社會觀念和思維認知需要反思。用一把寬容的尺子丈量這些“道德狼”，給予他們寬廣的草原碧野，讓他們盡情撒歡，不能保證全部，至少絕大多數(shù)“問題少年”都會自覺轉(zhuǎn)化的。畢竟，我們批評的本質(zhì)是一種關(guān)愛，而不是抹殺。
　　
　　編者的話：
　　
　　作為媒體的一員，作為一個編輯，參與這樣一個話題的制作和討論，我感覺到了自己的責任是沉甸甸的。我們不應(yīng)該是那些不負責任的花邊新聞和八卦新聞的制造者，為了一個搶眼的話題，為了吸引讀者的眼球，就可以憑借自己手中的筆隨意一揮，就搞亂了別人的生活，影響了別人的情緒。
　　
　　媒體的責任應(yīng)該是懲惡揚善，客觀公正的。80后，是一個強大的群體，也是一個弱小的群體，媒體的責任與義務(wù)是讓公眾看到一個真實的他們，看到他們的強大，正視他們的弱小，并給予他們一個有益于成長的人文環(huán)境。而不是盯住他們的缺點不放，這個才夠公正，對他們也才算公平。