開卷就一定有益么？到底是“開卷有益”還是“開有益卷”呢？今天我們就來討論一下。
很多人說，開卷就有益，何必辛辛苦苦去找一本好書呢？真的是這樣么？可我要反駁它。如果一個(gè)人認(rèn)為開卷就有益，導(dǎo)致不論什么書都看。如果他看的是色情暴力小說呢？這也有益么？曾有一個(gè)城市對二百多名失足學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)看過色情暴力小說的占半數(shù)以上，這能說明開卷有益嗎？有人就會說，那既然開卷就不一定有益，那“開卷有益”又是從何而來的呢？要知道這個(gè)詞語可是宋太宗看了為了吸取歷史教訓(xùn)而令臣子編寫的《太平御覽》而說的。內(nèi)容選擇慎之又慎，宋太宗讀它自然就開卷有益了。
那到底是“開卷有益”還是“開有益卷”呢？我想：在“開有益卷”的基礎(chǔ)上才會“開卷有益”。因此，我認(rèn)為莎士比亞說的：“書籍是全世界的營養(yǎng)品。”也不全對。應(yīng)該改成“好的書籍是全世界的營養(yǎng)品，而壞的書籍則是全世界都要遠(yuǎn)離的毒品。”
總而言之，只有“開有益卷”才會“開卷有益”。